英文维基 | 中文维基 | 日文维基

草榴社区 | 妖娆社区 | 激情小说 | 激情视频 | 色小鬼影视 | 国产精品

维基百科:特色列表评选

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

维基百科特色列表

Cscr-candidate.png
这里是特色列表的评选页面。特色列表是维基百科最佳列表的典范。请参看特色列表标准来了解评选的标准。

您在提名特色列表之前,也可以先到Wikipedia:同行评审中接受意见和反馈。如果您認為一个特色列表不再符合特色列表标准,您可以把該列表放在本頁(注明“重选”),重新评选该列表能否成为特色列表。

如果一个提名的列表超过了规定的评选时间,无论是否成为特色列表,都将会被从这里清除并存档。

目前有3个提名列表。

特色內容

特色列表工具:

相關頁面

提名程序


  1. 您可以在评选前将列表放入同行评审征求意见,润色后再提交评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔细审阅提名条目,确认是否符合特色列表标准
  4. 請勿在条目上一次優良條目特色列表評選結束後不滿30天便重複提名,否則提名無效。
  5. 若将優良條目递交特色列表評選,评选期間可提出優良條目评选(重審)。特色列表評選在優良條目評選期间暫停,暫停时在特色列表評選投票無效但仍可提供意見。優良條目評選結束時:
    • 如條目喪失優良條目資格,特色列表評選無效並存檔;
    • 如條目保留優良條目資格,特色列表評選继续且评选期延长補回暫停时间;
  6. 不是列表的条目提名無效;
  7. 存在侵权内容的条目提名无效;
  8. 如果提名为新评选(当前不是特色列表者),请在列表的讨论页頂部放置{{FLC}}模板;如果提名为重选(当前为特色列表者),请在列表的對話頁頂部放置{{FLR}}模板;
  9. 如果條目是要重新評選特色列表,建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁,並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知,好讓條目能在投票期間進行改善;
  10. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序


  1. 请确认您具有评选資格,即為自動確認用戶,其标准为在中文維基百科註冊滿7天,並有至少50次修改行為;
  2. 仔细审阅被提名的列表条目,确认是否符合特色列表的标准
    • 如果要收回或改變意見,使用刪除線「<s>...</s>」划去原意見,說明理由並簽名。
  3. 如果有其他意見,使用「{{意見}}」,說明意見並簽名。
請使用以下代碼表明您的立場,除{{yesFL}}外,其他須附上理由!
表明立场 符合特色列表标准 不符合特色列表标准 中立 意见
代码 {{yesFL}} {{noFL}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合特色列表标准 Featured article star - cross.svg 不符合特色列表标准 (=)中立 (!)意見


存檔程序


評選/重選期分兩階段,分別為基礎評選期(14日)及延長期(14日),如有效票數未達8票則進入下一評選期。如基礎評選期除提名者外無人投符合標準票,則不延长評選。任一评选期结束后绝对票有至少8票符合特色列表标准(“符合特色列表标准”和“不符合特色列表标准”相互抵消,如12符合,4不符合,绝对票就是8),且不符合特色列表标准票数低于或等于总票数三分之一(如16符合8不符合。另中立票不计入总票数,仅有参考意义),该列表就入选或维持特色列表(如果已经是特色列表)。如時效已過未達要求,提名條目從名單刪除并存檔。

特色列表评选的整理步驟如下:

评选 重选
  1. 通过特色列表评选
    • 將提案討論從本頁里移除,並將討論複製到提案條目的討論頁底部
    • 在列表條目底部加入{{Featured list}}
    • 刪除列表條目對話頁的{{FLC}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
    • 將列表條目列至Wikipedia:特色列表
    • [[Wikipedia:特色列表/<列表名稱>]]為當選條目撰寫一篇簡介頁面。
  2. 未通过特色列表评选
    • 將提案討論從本頁里移除,並將討論複製到提案條目的討論頁底部
    • 刪除列表條目對話頁的{{FLC}},替换成{{Article history}}模板。
  1. 撤消特色列表状态
  2. 维持特色列表状态


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在獲選後發現條目參選前存在侵權內容,除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準,否則該條目須立即進行重審,條目的資格以該明顯共識或重審結果為準。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

條目標題 支持 反對 無效 狀態 截止 發言 參與 最新發言 最後更新(UTC+8)
1 中华人民共和国女部长列表 2 1 1票 10天後 3 3 如沐西风 2022-05-12 02:52
2 大勳位金尺大綬章 1 3 1 反對2 13天後 25 9 103.200.114.125 2022-05-16 13:19
3 美国纸币肖像人物 1 1票 10天後 1 1 Joe young yu 2022-05-13 09:22

中华人民共和国女部长列表[编辑]

中华人民共和国女部长列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:政治与政府,提名人:Joe young yu留言) 2022年4月28日 (四) 09:12 (UTC)[回复]

基礎評選期:2022年4月28日 (四) 09:12 (UTC) 至 2022年5月12日 (四) 09:12 (UTC)
評選延長期:2022年5月12日 (四) 09:12 (UTC) 至 2022年5月26日 (四) 09:12 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2022年6月11日 (六) 09:13 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間:2022年6月25日 (六) 09:13 (UTC)起
  • 符合特色列表标准:提名人票。自认为符合特色列表标准,故尝试提名。—Joe young yu留言) 2022年4月28日 (四) 09:12 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准--User:Zrsv07 2022年4月30日 (六) 03:46 (UTC)[回复]
  • Featured article star - cross.svg 不符合特色列表标准:“生平及来源”一栏参考资料统一标在了段尾,难以查证;“生平及来源”一栏写法很像履历表,读起来很乏味,而且没有家庭背景、教育背景等等信息,写法也不一致(史良、李德全、何香凝等人的介绍里还有一些事迹,近些年的女部长的介绍就只剩履历表了);“国务院组成部门中任负责人(最高行政首长)”,部长什么时候成了“最高行政首长”?--如沐西风留言) 2022年5月11日 (三) 18:52 (UTC)[回复]

大勳位金尺大綬章[编辑]

大勳位金尺大綬章编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:社会与社会科学-奖项、勋章和旗帜,提名人:성이 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2022年5月1日 (日) 15:24 (UTC)[回复]

基礎評選期:2022年5月1日 (日) 15:24 (UTC) 至 2022年5月15日 (日) 15:24 (UTC)
評選延長期:2022年5月15日 (日) 15:24 (UTC) 至 2022年5月29日 (日) 15:24 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2022年6月14日 (二) 15:25 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間:2022年6月28日 (二) 15:25 (UTC)起
  • 根据友善通知的相关指引,在此公布受邀参与本讨论的用户:已通知Zrsv07和Shwangtianyuan两位用户参与讨论。--葛文王留言) 2022年5月8日 (日) 16:31 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准:提名人票。翻译自韩维FL,应该符合标准。—성이 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2022年5月1日 (日) 15:24 (UTC)[回复]
  • Featured article star - cross.svg 不符合特色列表标准:並不符合特色列表提名程序第六點「不是列表的條目提名無效。」--🌗kuliv🌓(*¯︶¯*)🇹🇼·🔥把你的簽名交出來🔥 2022年5月3日 (二) 18:33 (UTC)[回复]
    @Kuliv:根據此頁面之內容占比,應為列表無誤。韓維原版也是如此。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年5月4日 (三) 03:28 (UTC)[回复]
    @Kuliv:此页面应属于列表条目。类似的页面获评特色列表的还有越南国会主席克拉福德奖玉环碉楼普利兹克建筑奖等。关于阁下对韩维提名程序的疑议,既然这类特色内容被称为“알찬 목록”,那获选的页面本身必然属于목록,即列表,这是不言自明的,似无需在提名程序中刻意强调。--葛文王留言) 2022年5月4日 (三) 15:24 (UTC)[回复]
    列表条目并非条目名一定是“xx列表”,英维的FL条目名也并非均为“List of xxx”。--东风留言) 2022年5月5日 (四) 04:33 (UTC)[回复]
  • @kuliv:這的確是列表,因為這個條目是以「受勳者列表」出發。但Featured article star - cross.svg 不符合特色列表标准,因為「受勳者列表」部分人缺乏年份、日期、出處,而通篇內容沒有寫為何1910年後就停止頒發。CBNWGBB留言) 2022年5月4日 (三) 05:26 (UTC)[回复]
    @CBNWGBB完成。已对阁下所指出的纰漏之处进行修缮。--葛文王留言) 2022年5月4日 (三) 15:12 (UTC)[回复]
  • Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准
    1. 韓文來源沒有調用「script-title=ko:」參數。
    2. 參考文獻段落高宗實錄和純宗實錄誤用簡體。
    3. 外部連結第一項應使用{{commons category}},第二項連結也與標題不符,最好三個都換成{{cite web}}。
    4. 國籍欄目也應該效法年份欄目,同一連續的國籍應該共用同一欄。
    5. 2寸5分和3寸也應同時標記公制長度。
    以上。—AT 2022年5月8日 (日) 17:53 (UTC)[回复]
    「ko:」和「實錄」用繁體都是一些不看原代碼不發現的問題,是否有必要?雖說批量轉換很快完成但感覺無必要。--Ghren🐦🕑 2022年5月8日 (日) 18:03 (UTC)[回复]
    參考文獻一處確有問題。國籍問題偏向以現狀為宜。--Ghren🐦🕑 2022年5月8日 (日) 18:14 (UTC)[回复]
    您覺得沒必要還自己走去改嗎?--AT 2022年5月9日 (一) 05:32 (UTC)[回复]
    我以為你指的是「引用」一節,但是沒想到下邊還有「參考文獻」一節。--Ghren🐦🕓 2022年5月9日 (一) 09:45 (UTC)[回复]
    谢谢阁下的建议!第一点与第二点已由Ghrenghren阁下热心代为编修,感谢!第三点与第五点也已修正。惟第四点,由于列表中受勋人排列顺序并非以国籍为标准,且个人认为国籍同用一栏不如分立数栏清晰易读,故倾向于维持原状。--성이 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2022年5月9日 (一) 09:37 (UTC)[回复]
    年份和參考資料也可以共用一欄的情況下,無法理解為何國籍就不能,論清晰的話共用一欄顯然更清晰,也可以盡易減少不必要的模板使用和重複內連的問題。--AT 2022年5月10日 (二) 09:04 (UTC)[回复]
    日期共用一栏是因为日期先后是该表格排列次序的依据,受勋日期相同的几人在表格里的排列一定是相邻的,因此共用一栏在编排上是合理的,且不会引起阅读不便。而国籍则不具备上述特点,表中同一国籍的受勋人并不全是相邻排列的,所以即使把相同国籍合用一栏,表格中仍然会出现不止一个“ 大韩帝国”和不止一个“ 日本”,反而容易引起混乱。虽然阁下的建议可能是仅将同一天受勋的受勋人的国籍合并至一栏,但这样会产生一种“同一天/同一批受勋的人员一定是同一国籍”的暗示,引起读者误解。此外,阁下认为的“共用一栏更清晰”也未必是读者的普遍感受,因为部分读者在阅读时较难注意到灰色的框线,而较易注意到国旗和文字,对于这部分读者而言,如果国籍被合并至一栏,在阅读时还需要先找出框线的位置,再确定其国籍,徒增了麻烦。至于参考文献共用一栏,是因为参考文献与日期、国籍等内容有本质不同,后者是供阅读的,而前者是供查证的,供阅读的内容需要保证读者的体验,而供查证的内容则以简洁为宜。
    重复内链确实是条目编修上的问题,现已解决。--葛文王留言) 2022年5月11日 (三) 08:26 (UTC)[回复]
    甚是。--Ghren🐦🕕 2022年5月11日 (三) 10:16 (UTC)[回复]
    完全無法理解。不止一個也比全部單列要好,「但這樣會產生一種「同一天/同一批受勛的人員一定是同一國籍」的暗示」如果共用會有這個暗示,分列也有,不構成不修改的理據。「閣下認為的「共用一欄更清晰」也未必是讀者的普遍感受」當然不可能想法都一樣,我只表達我的見解,但也不代表單列就是讀者普遍的感受。「因為部分讀者在閱讀時較難注意到灰色的框線,而較易注意到國旗和文字,對於這部分讀者而言,如果國籍被合併至一欄,在閱讀時還需要先找出框線的位置,再確定其國籍,徒增了麻煩。」不認同,極大程度上就算國籍共同一欄也可以一覽無遺,不存在要去找框線的可能,反過來說我認為重複提及更影響觀感,讀者體驗更差。--AT 2022年5月11日 (三) 12:01 (UTC)[回复]
    读者体验的问题仅凭这里的3个人讨论难以得到有代表性的结果,也不能构成修改的理由。以及阁下为何认为分列仍然会暗示同一天受勋者一定是同一国籍?另外阁下认不认同把竹田宫恒久王和梨本宫守正王两位受勋人的职位也合并作一栏呢?--葛文王留言) 2022年5月11日 (三) 13:22 (UTC)[回复]
    「以及閣下為何認為分列仍然會暗示同一天受勛者一定是同一國籍?」我是順著您的邏輯來推論,我不認為分列會有暗示問題,當然共用也沒有。「另外閣下認不認同把竹田宮恆久王和梨本宮守正王兩位受勛人的職位也合併作一欄呢?」認同,相同內容理應盡量共用一欄,避免重複。--AT 2022年5月11日 (三) 14:25 (UTC)[回复]
    那么我关于列表的理解应该是与阁下有根本的分歧了。很遗憾条目无法满足阁下的标准。--葛文王留言) 2022年5月11日 (三) 16:18 (UTC)[回复]
    我認同我們之間是存在分歧,不過我認為僅憑這一點不足以構成反對,因此我撤回反對。—AT 2022年5月11日 (三) 23:28 (UTC)[回复]

特色列表:1 符合特色列表标准票,2Featured article star - cross.svg 不符合特色列表标准票,不符合標準。--103.200.114.125留言) 2022年5月16日 (一) 05:19 (UTC)[回复]

美国纸币肖像人物[编辑]

美国纸币肖像人物编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:商业、经济与金融,提名人:Joe young yu留言) 2022年5月13日 (五) 01:22 (UTC)[回复]

基礎評選期:2022年5月13日 (五) 01:22 (UTC) 至 2022年5月27日 (五) 01:22 (UTC)
評選延長期:2022年5月27日 (五) 01:22 (UTC) 至 2022年6月10日 (五) 01:22 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2022年6月26日 (日) 01:23 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間:2022年7月10日 (日) 01:23 (UTC)起